L'économie fiction des États-Unis

 Ah ! Vous me lisez. Permettez que j en remette une couche.

Les marchés financiers aiment les perspectives d avenir. À force d extrapolation des prévisions météo, politiques, ou autre il enrichissent ou appauvrissent les entreprises.

Elon Musk vend lui des chimères d avenir. Les marchés ne retiennent que l avenir et le leadership américain. Qu' importe qu' aucun projet de Musk tienne debout, ces derniers l enrichissent en bourse. Quand plus rien de réel ne relie la finance au monde.

Et c est exactement là que ça coince (ça finira par coincer vraiment). En fait d avenir en promesse, nous et les jeunes récoltons un futur fantasmé par un seul cerveau richissime. 

Starship coûte un fric dingue, de l énergie et notre jeunesse. Nous avons autre chose à faire que de courir derrière des chimères...

Je déplore vraiment l absence d esprit critique des journalistes qui perçoivent toujours les États-Unis comme un grand frère surdoué, alors qu' il est payé triple par son marché.

Jusqu'à quand Starship va t elle encore décoller ? Quand la manipulation des médias par Musk cessera t elle ?

Bonne soirée 

Starship portée disparue

Le premier étage de Starship est revenue sur son socle, comme les lanceurs de Space X, auparavant.

Avec un bon GPS, on devrait pouvoir faire pareil sans trop de difficultés.

Mais le reste de la méga fusée, il est où ? Explosé ? Au fond de l océan ?

Et finalement quels sont les coûts écologiques et financiers de ces lancements 

Plus de son, plus de lumière. Aucune fuite dans la presse et sur internet.

Ça suffit de berner les gens ! J en appelle aux médias européens 

Thomas Piketty - Taxer les riches

 Comme pour les super profits, taxer les riches ne peut pas être une réponse contre les inégalités sur le long terme.

Si une taxe exceptionnelle permettrait de renflouer les caisses de l État, taxer beaucoup les riches ou ultra-riches tout le temps, comme le souhaite Piketty, revient à rendre le système dépendant des fortunes.

De plus, la redistribution doit être ciblée pour être réellement opérante. Généraliser la redistribution finirait simplement par avoir un effet nul car les prix sont fonction aussi du pouvoir d achat et de la demande. 

Piketty affiche une volonté de gauche de sanctionner les riches par la taxe, avec le côté "faut que ça saigne" que nous connaissons déjà pour les fumeurs et les véhicules essence.

Malheureusement, la taxe punitive ne permet pas d enrayer un système. Ce n est pas parce que le paquet de cigarettes coûte 15 euros que vous décidez d arrêter de fumer, mais plutôt pour votre santé. 

Les ultra-riches taxés ne renonceraient pas à leur super profits, dont certains peuvent endommager la planète, pour autant.

Piketty est un piètre économiste qui ne voit jamais le coût d après. C est un beau parleur démagogue.