Idée du jour, bonjour.
J ai été sensibilisée par une femme qui loge en caravane et fait la manche près de chez moi, au problèmes des vols que subissent les sans-abris.
Elle est la victime régulière de ces vols.
Il m a semblé utile de demander la mise en place d une consigne dans un endroit sécurisé. Comme un commissariat, par exemple.
Je pense qu' il serait important de generaliser des consignes spécifiques afin de sécuriser un peu des personnes sans logement et donc fragilisées.
Comme j ai constaté que cet article a plus de lecture que les autres, j ai décidé d approfondir.
Donc, plutôt que de continuer cette course aux ultra profits au détriment de la qualité des biens et services et de l emploi, à une époque où les entreprises finissent par faire beaucoup d argent avec des buzz, il faudrait plafonner les profits spéculatifs selon un indice.
L idée est de rendre plus riches les entreprises à forte valeur ajoutée et à fort apport sociétale, pour retrouver plus de justice sociale et un chemin de progrès.
Vous allez me demander quel indice peut définir une entreprise vertueuse ?
Je pense que si on obtient un ratio entre le chiffre d affaire et la masse salariale d une entreprise, en prenant un modèle pour base, nous pouvons définir cet indice.
Il faudrait considérer que les entreprises avec beaucoup d employés et un chiffre d affaires pas trop élevé, pourraient spéculer plus que les autres.
Évidemment, ce système signe la fin des entreprises comme Uber, ou, du moins, leur moindre enrichissement.
Le salarié retrouverait une place privilégié dans l entreprise. L industrie serait favorisée.
L effet escompté est également de raccrocher la speculation au réel.
Bonsoir
Regardant ce soir C dans l'air sur France 5, oú il est question de taxer le pétrolier Total et LVMH, en vue de redistribuer, je reprends la plume.
La richesse est une question d échelle plus que de volume monétaire. Aussi riche que vous soyez, vos biens seront à la hauteur de ce qui est proposé sur le marché. Pas au delà.
Si on redistribue massivement des taxes de super profits, passés les premiers temps, les prix augmenteront et le bénéfice réel sera néant, car c est une question d échelle. Les prix suivent et s ajustent à la demande.
Le deuxième inconvénient de la taxe des super profits est de s en rendre dépendant et donc d encourager les gros profits.
Les super profits se réalisent le plus souvent par la réduction des coûts de production, ou dans un contexte favorable, comme Total aujourd'hui, de baisse de l offre.
La réduction des coûts de production nuie à la qualité de cette même production et finalement, à la qualité de la vie des populations. Les biens et services sont moins performants qu' ils pourraient l être. Les licenciements, la mal-bouffe, les bas salaires, la surexploitation,..., tous ces maux conduisent aux super-profits.
Voilà pourquoi c est une fausse bonne idée de taxer les profits même si ça semble plus juste.
Bonsoir
Poutine affirme que qui maitrisera l intelligence artificielle sera le maître du monde.
La compétition liée à l intelligence artificielle est internationale et donne lieu à beaucoup de propagande.
Pour le moment, l intelligence artificielle est essentiellement constituée d importantes bases de données. Effectivement, la mémoire informatique permet de stocker des informations utiles dans de nombreux secteurs.
Mais, l intelligence artificielle ne nous est pas vendue comme des bibliothèques sélectives et rapides. Elle nous est vendue comme supérieur à l homme, capable de raisonnement et de prise de décision.
En 2017, il était question de la robotisation d un très grand nombre d emplois. Cette propagande chinoise et américaine a entraîné l idée d un revenu universel et la confusion de Benoît Hamon, en pleine campagne électorale. Sans oublier que cette robotisation devait se faire très rapidement, jetant les populations dans un état d anxiété.
Donc Poutine continue à brandir l épouvantail comme porte-parole de la Chine. Faisant état d un savoir prédominant dont nous n aurions pas connaissance
Alors, nous voyons déjà les grosses limites de ChatGPT. Les voitures ne sont toujours pas autonomes.
Notre intelligence est fait d autres choses que de banques de données. Nos décisions sont prises en fonction d un contexte qui évolue de minute en minute auquel n aura jamais accès n importe qu' elle IA. La part du subjectif et du second degré, du sens propre et du sens figuré ne sont pas accessible à l IA et ne le sera sans doute jamais.
Il est dommage que la voie stérile de l intelligence artificielle mobilise tant d argent et de travail pour un jeu de pouvoir.