Je viens de lire un article qui annonce un krach boursier plus important que la crise des subprimes, dû aux investissements disproportionnés dans l'IA.
Très énergivores, les data centers de l'IA coûtent beaucoup plus qu'ils ne pourront jamais rapporter. Les utilisations par les populations ne sont pas porteuses de profit. Les IA génératives qui spollient les droits d'auteur ont une utilisation récréative non essentielle. Elles peinent à remplacer la création humaine et nous voyons bien que ce n'est pas un chemin de croissance.
Pour avoir alimenter des IA à longueur de journées, avec des documents ou des données souvent de mauvaises qualités ou redondants, je pense vraiment qu'à l'avenir nous deviendront plus sélectifs sur nos sources. Aujourd'hui, on alimente l'IA avec n'importe quoi et tout ce qui la rend moins performante et plus coûteuse.
À miser sur des fictions, on s'expose à des risques inconsidérés. Ça fait longtemps que je le dis.
L'article de Slate
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire