Pourquoi suivre le modèle européen plutôt qu'une quelconque dictature ?
Parce qu'à force d'apprentissage, nous savons que l'intérêt commun favorise l'intérêt individuel. Parce que nous sommes en recherche d'un intérêt international pour la même raison et que dans notre équilibre, il n'y a pas de perdant..
Il y aura toujours des empêcheurs de tourner en rond mais si on désire une vie heureuse pour nos enfants, l'Europe est la voie à suivre
Alors, autant Trump est près de Poutine, tant il est loin de l'Europe.
Nous savons bien, au fond, que les plans de Trump sont du vent et que l'Amérique décline et cherche en vain à conserver un leadership. Avec une plus forte armée, l'Europe serait en mesure de remplacer cette hyperpuissance.
Il n'est pas temps pour Zelensky de quitter son poste et surtout sous l'égide des États-Unis. Pourquoi ? Parce que justement cet ultimatum est dicté par Poutine acculé, au bord du précipice. Bien au contraire, il s'agit de montrer les muscles.
L'Europe ne pourra pas supporter longtemps une Ukraine acquise à Poutine.
Tenir face à l'ennemi. Nous l'aurons
Alors, le monde s'indigne sur une seconde frappe d'un bombardier aérien américain pour anéantir deux survivants d'un navire venezuelien.
Nous ne savons pas s'il y a vraiment un chargement de drogue sur le navire. Dès la première frappe, il y a un problème. Plus d'interpellation, plus de procès, plus de preuve de délit. Juste des executions sommaires en dehors de toutes les règles des Droits de l'Homme.
Il est sûr que Trump fait la démonstration de sa force en vue d'intimider la planète qui n'ose pas réagir à ces transgressions.
Pourtant, la ligue des Droits de l'Homme pourrait s'opposer à ses agissements. Si fébriles sont les pays qu'ils osent juste réprimer une seconde frappe ?
Où s'arrêtera Trump et quels nouveaux chargements pourraient être une cible ?
Le Père Noël ferait bien cette année de livrer ses jouets à Donald avec la notice. Nous ferions bien de le ramener à la raison.
Sophie Binet a révélé elle-même être mis en examen pour injure publique en raison de la métaphore "les rats quittent le navire", pour parler des patrons qui délocalisent.
Cette syndicaliste à la tête de la CGT a pour mission de défendre les intérêts des salariés face au méchant patronat.
Il n'y a pas de nuance dans son combat stérile par manque de discernement.
Pourquoi les entreprises françaises délocalisent-elles ? Pour une raison simple. L'économie de marché mondialisée plebiscite les ultra-profits. Une entreprise aujourd'hui cotée en bourse se doit d'être ultra-rentable pour conserver sa gouvernance. C'est la loi de la concurrence. Sans profits importants, les entreprises françaises perdraient leur nationalité. Elles seraient tout simplement rachetées. Alors, elles délocalisent oui, pour être conservée face à une concurrence où le low-cost fait la loi.
Il ne s'agit pas de patrons avides d'argent mais d'un système qui oblige à toujours plus de valorisation boursière, toujours plus de profit.
Peut-on défendre les intérêts des travailleurs en stigmatisant ceux qui les emploient et qui les payent ?Qui servent à l'enrichissement du pays ? Je ne crois pas.
Cet esprit de dualité imbécile ne mène à rien d'autre qu'agiter les foules. Et par les temps qui courent, délétères pour les entreprises, je comprends que cette phrase de Sophie Binet ne passe pas
